domingo, 4 de octubre de 2026
domingo, 27 de septiembre de 2026
martes, 22 de septiembre de 2026
El futuro del agua - Los ríos ante las sequías y los conflictos por el uso del agua | DW Documental
El calor, el descenso de las reservas de aguas subterráneas y los suelos secos están afectando a Alemania. No obstante, hay planes para aumentar el embalse de agua y restaurar los ecosistemas fluviales.
Este reportaje acompaña a personas que se ocupan del futuro del agua: científicos, agricultores, organizaciones medioambientales y políticos en Turingia, Sajonia y Sajonia-Anhalt. Muestra las consecuencias de décadas de modificación de los cauces de los ríos y explica por qué las llanuras aluviales son tan importantes para la protección contra inundaciones, el suministro de agua potable y la adaptación climática. Por medio de los ejemplos de los ríos Unstrut, Mulde y Elba muestra los proyectos de restauración de los ecosistemas fluviales y así como de los conflictos que pueden provocar. Una cuestión que atraviesa la protección medioambiental, la agricultura y los intereses políticos es ¿cómo puede Alemania retener más agua en los ecosistemas?
domingo, 6 de septiembre de 2026
domingo, 30 de agosto de 2026
martes, 25 de agosto de 2026
En El Sudoeste Americano, La Crisis Del Agua Amenaza Con Un Daño Existencial A Millones
Crédito: Ciudad de Las Vegas
Siete estados de Estados Unidos dependen del agua en el río Colorado. Esos siete estados están divididos en estados de la cuenca alta: Colorado, Nuevo México, Utah y Wyoming, y estados de la cuenca inferior, Arizona, Nevada y California. En 1922, el suroeste americano era poco más que una zona árida con pocas ciudades. Nevada era una ciudad de remanso polvorienta con una población de poco más de 2.000 habitantes. Los Ángeles tenía una población de aproximadamente medio millón. Phoenix fue el hogar de unos 30.000.
Hoy en día, hay 1.7 millones de personas que viven en Phoenix con otros 4 millones en las comunidades circundantes. Los Ángeles es el hogar de 4 millones con otros 8 millones de almas dispersas en todo el área circundante. ¿Y Las Vegas? Ha crecido a 700.000 personas con otros 2 millones cerca. Todo ese crecimiento de la población ha sido posible gracias a una cosa: el acceso al agua dulce, gran parte del río Colorado.
¿Cuál es el significado de 1922? Ese es el año en que los estados de la cuenca alta y los estados de la cuenca baja firmaron un acuerdo legal que otorgó 7,5 millones de acres-pies de agua desde el río Colorado a cada grupo, un total de 15 millones de acres-pie. Eso era mucho más de lo que era necesario en ese momento y nunca se consideró la posibilidad de que nunca hubiera suficiente agua en el río para cumplir con la cuota asignada. Hoy en día, el Colorado suministra solo alrededor de 12 millones de acres-pies a los siete estados. Un acre-pie, en caso de que no esté familiarizado con el término, es la cantidad de agua necesaria para cubrir un campo de fútbol a una profundidad de un pie. Es igual a 326.000 galones o 1,2 millones de litros.
La abundancia de agua significaba que había suficiente para hacer florecer los desiertos. Los agricultores lo usaron para regar sus cultivos y, debido a que era tan barato, eligieron cultivar cosas como el heno, la alfalfa y la lechuga, todo lo cual necesita grandes cantidades de agua para crecer. La lechuga, en caso de que no lo supiera, es alrededor del 95 por ciento de agua.
Pero algo gracioso sucedió en el camino hacia el futuro. Lo único que nadie pensó que iba a pasar, sucedió. Esperaban que la cantidad de agua en Colorado se mantuviera constante, pero no lo ha hecho. Hoy en día, no hay suficiente para satisfacer las necesidades de todas las personas, granjas e industrias en el suroeste. No son noticias nuevas. Durante más de una década, los representantes de los siete estados han estado buscando una manera de lidiar con la disminución del suministro de agua, pero no han llegado a un acuerdo.
Por su parte, el gobierno federal ha desprendido, engatusado, fanfarroneado y amenazado a los estados para llegar a un acuerdo o enfrentar una resolución impuesta por el gobierno que no complacería a nadie. Nada funcionaba. Las conversaciones continuaron, pero no llevaron a ningún progreso. Y así, la semana pasada, el gobierno dijo que exigirá un nuevo esquema de asignación que entrará en vigencia en octubre, que es cuando expire el acuerdo actual. Los federales no tienen ninguna autoridad real sobre el río, pero sí controlan las presas en el lago Powell y el lago Mead, que tienen un efecto directo sobre la cantidad de agua que fluye por debajo de esas presas.
Una reducción del 40 por ciento
Según The Guardian, el nuevo plan de 10 años podría reducir la cantidad de agua asignada a California, Arizona y Nevada hasta en 3 millones de acres-pies por año, una reducción del 40 por ciento. Los estados de la cuenca baja verían su asignación reducida en 1,25 millones de acres-pies en 2027 y 2028, con la posibilidad de recortes más grandes, dependiendo de las condiciones. El plan está destinado a dar a los estados tiempo para llegar a una resolución final por su cuenta, una vez que descubran lo que sucede cuando su acceso al agua del río se reduce drásticamente.
“Esto solo patea la lata en el camino”, dijo Noah Garrison, investigador de agua del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la UCLA, cuando el esquema del plan se hizo público por primera vez en julio. Él y otros están preocupados de que el plan federal limite la capacidad de los estados para avanzar y los encierre en negociaciones interminables. “Existe la posibilidad de consecuencias extremadamente graves si no abordamos esto”, dijo Garrison. “Estamos poniendo en riesgo el suministro de agua para 40 millones de personas”.
Se necesitan más de 3 millones de acres-pies de recortes para equilibrar la cuenca del río Colorado, aproximadamente una cuarta parte de su flujo promedio anual. Incluso esa cantidad puede no ser suficiente en años que son especialmente secos. “Para proteger mejor el sistema, es necesario que haya una escasez bastante significativa”, dijo el Dr. John Berggren, gerente de política regional de Western Resource Advocates. “Vamos a tener que hacer más”.
El Proyecto Arizona Central
Una de las rarezas del área es el Proyecto de Arizona Central, un canal de 366 millas de largo que corre hacia el sureste desde el lago Havasu hasta debajo de Tucson. Fue creado en 1968 para abordar la escasez de agua en el estado. Hasta 1968, la mayor parte de Arizona dependía del agua subterránea de los acuíferos debajo del estado, pero esos recursos se estaban agotando rápidamente.
Es justo decir que sin la PAC, Phoenix tal como la conocemos hoy en día no existiría. Si usted está volando en Sky Harbor, el aeropuerto que sirve a Phoenix y sus alrededores, a 35,000 pies verá comunidades de dormitorios por debajo de eso que se extienden hasta donde alcanza la vista. Ninguno de ellos estaría allí, sino por el agua que da vida del río Colorado que fluye a Phoenix a través de ese canal.
En el peor de los casos, en el que el agua en el río Colorado continúa disminuyendo en volumen, la PAC podría cerrarse por completo, lo que desencadena una crisis social y económica que los arizonenses se estremecen incluso para imaginar. “Están amenazando con cerrar el suroeste”, dijo Brenda Burman, gerente general de la PAC, al New York Times. “No es posible imaginarlo”. Sin el PAC, la gente en Arizona se vería obligada a depender de acuíferos que ya están agotados.
Pero para que la legislación creara la PAC a través del Congreso, Arizona hizo un trato fáustico con el estado de California: si el empuje llegaba a empujar, California tendría el primer reclamo sobre el agua del Colorado. Ahora el lobo está en la puerta y Arizona está a punto de cosechar la cosecha amarga.
En Phoenix, que recibe alrededor del 40 por ciento de su agua del canal, la alcaldesa Kate Gallego dijo que el gobierno federal debería recibir más para las plantas de purificación de miles de millones de dólares que convertirán las aguas residuales en agua potable. “Dadas las magnitudes de estos recortes, nos gustaría que dieran un paso adelante de una manera realmente grande y significativa”, dijo. Gallego comparó tal financiamiento con ayuda que ayuda a los estados costeros a reconstruir después de los huracanes, calificándolo de un tipo diferente de desastre. Por supuesto, la actual administración ha considerado adecuado desmantelar efectivamente FEMA, lo que hace que el plan del alcalde parezca un poco demasiado esperanzador.
La lucha entre varios grupos de interés hace que conseguir un acuerdo sea más difícil. Las comunidades tribales tienen una mayor prioridad en el esquema de distribución del agua suministrada por la PAC, que despierta la antigua animosidad entre los pueblos indígenas y los recién llegados que han acudido en masa al desierto. Las tribus sospechan que sus derechos de tratado serán anulados una vez más, sobre la base de un precedente histórico.
El Costo Del Agua
Uno de los factores que no se discuten es que los usuarios agrícolas e industriales se cobran mucho menos por el agua que reciben de la PAC que los usuarios residenciales. Esto resulta de que las autoridades locales y estatales quieren llevar el comercio a sus áreas para proporcionar empleos y crear una base impositiva. Pero si esas prioridades conducen al uso excesivo del agua disponible, puede que no haya agua para nadie a ningún precio.
Los lectores regulares, que están todos por encima de la media, saben instintivamente que la causa principal de estos problemas de agua es el cambio climático. Hay menos nieve en las Montañas Rocosas de lo normal y la nieve que cae se derrite más rápidamente debido a las temperaturas ambientales más altas. Pero los gobiernos siguen marchando hacia adelante como si nada estuviera sucediendo, alentado por grupos de interés especial financiados por compañías de combustibles fósiles.
Es perfectamente obvio que nos dirigimos a un acantilado climático, pero nadie está dispuesto o es capaz de tomar medidas evasivas por temor a ser expulsado del cargo por personas que no tienen idea de lo que está sucediendo a su alrededor y solo quieren que las cosas vuelvan a ser como solían ser.
Si la civilización falla, lo que muy bien podría, será porque la gente elige ignorar el consejo de los científicos, al igual que la Iglesia Católica se negó a reconocer el nuevo conocimiento sobre cómo funcionaba el mundo tal como fue descubierto por Galileo Galilei. La arrogancia de la ignorancia es desenfrenada sobre la tierra y puede muy bien ser el factor que empuja a la humanidad por el borde y hacia el abismo de abajo. La luz de la razón está saliendo por todo el mundo. Uno se pregunta si alguna vez volverá a aparecer.
sábado, 22 de agosto de 2026
viernes, 7 de agosto de 2026
El Cambio Climático Está Reescribiendo Los Supuestos De Enfriamiento Nuclear De Europa
La explosión controlada del Danubio de Rumania expuso la dependencia oculta: la generación térmica baja en carbono todavía requiere un rechazo de calor confiable.
Soporte el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción de Substack, en Patreon, o en Stripe. Ayúdanos a producir todo el contenido original de alta calidad que publicamos semana tras semana a pesar de los desafíos de la inteligencia artificial, las redes antisociales, la inflación y otros obstáculos que se enfrentan al contenido.
Rumanía le dio a Europa el tipo de imagen de transición energética que debería hacer que los planificadores se sientan incómodos. El 3 de agosto, los ingenieros navales rumanos utilizaron 180 kilogramos de explosivos para eliminar un afloramiento de rocas en el Canal de Bala, una rama del Danubio. La explosión controlada despejó el camino para una presa temporal destinada a dirigir más agua hacia el canal del río que sirve a la planta nuclear de Cernavodă. Uno de los dos reactores de Rumania ya se había detenido cuando el flujo del Danubio cayó a unos 1.500 metros cúbicos por segundo, menos de un tercio del nivel normal de julio.
La intervención hizo visible una dependencia normalmente oculta. Los reactores nucleares producen calor continuamente y requieren un lugar para rechazar la mayor cantidad de calor residual que no se convierte en electricidad. Su suministro de combustible puede estar aislado en gran medida del clima, pero los sistemas de refrigeración, las estructuras de admisión y los permisos ambientales para las plantas refrigeradas por ríos están vinculados a la hidrología local. Gran parte de la flota nuclear existente en Europa se diseñó en torno a rangos históricos de temperatura y flujo del agua que se están volviendo menos confiables.
Las consecuencias nacionales pueden ser mucho mayores de lo que sugiere un porcentaje de flota en toda Europa. Hungría fue el caso documentado más grave en la comparación del artículo, porque la planta de cuatro reactores de Paks normalmente suministra el 45,2% de la generación nacional. En la mañana del 4 de agosto, Paks se había reducido de 1.916 MW a una turbina de 240 MW, dejando la capacidad nuclear equivalente a alrededor del 39,5% de la generación anual normal de Hungría no disponible. La pérdida de Rumania de una unidad de Cernavodă de 650 MW representó aproximadamente el 10,3% de la generación nacional normal sobre la misma base equivalente anual.
Francia alcanzó una cifra nacional similar a través de una reducción absoluta mucho mayor en julio, cuando el calor limitó más de 9 GW a través de 12 de sus 57 reactores. Eso fue el 14,6% de la capacidad nuclear francesa, lo que equivale a aproximadamente el 10% de la generación nacional normal dada la alta participación nuclear de Francia. Las unidades beznau de Suiza se cerraron durante la ola de calor de julio cuando el Aare alcanzó los 25 ° C, lo que representa aproximadamente el 6,7% de la generación suiza normal. Estas cifras son indicadores de comparación en lugar de mediciones sincronizadas de electricidad realmente perdida, pero muestran por qué la dependencia nacional importa más que la media continental.
Dos mecanismos estaban funcionando. Francia y Suiza se enfrentaron principalmente a limitaciones de agua caliente. El agua de refrigeración devuelta a un río ya caliente puede empujar las temperaturas aguas abajo por encima de los límites ambientales, por lo que los operadores de la planta reducen la producción o detienen los reactores para proteger los ecosistemas fluviales. Hungría y Rumania se enfrentaron a un flujo fluvial insuficiente, así como a calor. Los paks y Cernavodă requieren un nivel y un flujo de agua adecuados en sus sistemas de admisión para operar a la energía. Los reactores se cerraron o se redujeron de manera segura; el problema del sistema de energía era que la operación segura todavía eliminaba grandes bloques de electricidad durante la demanda máxima de enfriamiento.
El calentamiento causado por el ser humano está claramente presente en el componente de calor. La Atribución del Clima Mundial encontró que la ola de calor de Europa occidental de junio era aproximadamente 3.5 ° C más caliente durante el día que el mismo patrón de circulación habría producido en el clima de 1976, y aproximadamente 2 ° C más caliente que un evento comparable en 2003. Para el Danubio, la atribución es menos directa. La variabilidad natural contribuyó con gran parte del déficit inicial de lluvias, pero el cambio climático profundizó materialmente la sequía resultante al aumentar la demanda evaporativa y el estrés por humedad del suelo. Un período seco ahora pierde más agua por el calor, alcanza graves déficits de humedad del suelo más fácilmente y es más probable que impulse la infraestructura dependiente de los ríos a través de los umbrales operativos.
Eso crea un problema de cuadrícula porque los impactos están correlacionados. El calor extremo aumenta la demanda de aire acondicionado mientras se calienta el agua de refrigeración, aumenta la evaporación y reduce el flujo del río. La producción de energía hidroeléctrica puede caer con ríos agotados, las turbinas de gas pierden algo de producción en el aire más caliente y los sistemas de alta presión persistentes pueden provocar viento débil. Reuters informó que los precios de la electricidad del verano en Europa alcanzan niveles generalmente asociados con el estrés invernal a medida que aumenta la demanda de enfriamiento y la producción nuclear francesa se redujo en más de 9 GW.
El aire acondicionado no puede tratarse como una carga uniformemente desechable durante una ola de calor peligrosa. Los hospitales, los hogares de cuidado, los centros de refrigeración y los hogares vulnerables requieren electricidad confiable precisamente porque el calor es peligroso. La flexibilidad más útil proviene primero de la producción industrial que puede cambiar, cargas comerciales que se pueden reprogramar, almacenamiento, importaciones y ajustes de termostato seguros. El esfuerzo voluntario de conservación de Hungría redujo la demanda en 700 MW el 2 de agosto, casi tres veces la salida de la turbina final Paks, lo que demuestra que la reducción coordinada de la demanda puede proporcionar capacidad inmediata cuando una gran unidad térmica está restringida.
La generación nuclear no está exclusivamente expuesta al cambio climático. La energía hidroeléctrica, el gas, el carbón, la biomasa, la transmisión y la generación renovable tienen dependencias climáticas y meteorológicas. La exposición nuclear es consecuencial porque las unidades individuales son grandes y algunos sistemas nacionales concentran gran parte de su producción de electricidad en un solo sitio o río. Los altos factores de capacidad histórica siguen siendo valiosos, pero no eliminan la necesidad de planificar períodos correlacionados de alta temperatura, agua baja y alta demanda.
Eso importa directamente para las extensiones de vida útil del reactor. Las evaluaciones que agregan otros 20 o 30 años de operación deben usar proyecciones hacia adelante de la temperatura del río, el flujo estacional y los eventos extremos de bajo nivel de agua en lugar de tratar el registro histórico como estacionario. Opciones como tomas modificadas, bombeo adicional, torres de refrigeración, refrigeración híbrida o seca y límites operativos revisados conllevan costes o sanciones de eficiencia que pertenecen al interior de la caja de extensión de vida.
La respuesta de la red es más amplia que la adaptación de la planta. Una interconexión más fuerte reduce la dependencia de una flota nacional. Las baterías y la respuesta a la demanda cubren el período de la noche cuando la demanda de enfriamiento sigue siendo alta y la producción solar cae. La generación solar adicional suministra electricidad durante muchas de las horas más calurosas durante el día sin depender del flujo del río. La planificación también tiene que reconocer que las restricciones nucleares e hidroeléctricas pueden ocurrir juntas en la misma cuenca en lugar de tratar el riesgo de cada generador de forma independiente.
La intervención fluvial de Rumanía no demuestra que la energía nuclear haya dejado de ser un recurso útil bajo en carbono. Muestra que un reactor puede ser técnicamente sólido, mientras que sus suposiciones de enfriamiento heredadas se vuelven menos confiables. La resiliencia climática para la generación nuclear heredada ahora pertenece a la planificación de la capacidad, la economía de extensión de la vida y el diseño de la red, no en un apéndice ambiental escrito después de que ya se hayan tomado las principales decisiones de inversión.
Análisis completo de la sesión informativa de la estrategia de TFIE:
https://briefing.tfie.io/p/climate-change-europe-nuclear-cooling
Involucre a Michael Barnard y TFIE Estrategia para la diligencia de energía firme, la detección de resiliencia climática, la revisión de planificación de la red y el análisis del sistema de energía de denominador primero.
https://cleantechnica.com/2026/08/06/climate-change-europe-nuclear-cooling-assumptions/
martes, 14 de julio de 2026
jueves, 9 de julio de 2026
sábado, 30 de mayo de 2026
lunes, 11 de mayo de 2026
lunes, 27 de abril de 2026
La sequía podría empeorar la resistencia a los antibióticos, dicen los científicos
La resistencia a los antibióticos se asocia a menudo con los hospitales y el uso excesivo de antibióticos en la agricultura. Ambos son problemas genuinos, pero una nueva investigación sugiere otro posible culpable que muchas personas no han considerado: las sequías causadas por el cambio climático.
Un estudio reciente publicado en la revista Nature Microbiology encontró que cuando el suelo se seca, puede acelerar los procesos naturales que crean y propagan la resistencia a los antibióticos. Esto no significa que la sequía cree directamente superbacterias en los hospitales, pero sugiere que el cambio climático podría empeorar el problema.
Esto importa mucho para el Reino Unido. La Oficina Meteorológica predice que los veranos se calentarán y secarán más, con sequías más largas si las emisiones se mantienen altas. Mientras tanto, el NHS ya está luchando con infecciones resistentes a los antibióticos, que son más difíciles de tratar y mantener a los pacientes en el hospital por más tiempo. Cuando los antibióticos estándar dejan de funcionar, los médicos a veces se ven obligados a usar alternativas poderosas que se mantienen en reserva precisamente porque el uso excesivo de ellos también corre el riesgo de hacer que los sean resistentes. Estos se conocen como “drogas de último recurso”.
Entonces, ¿qué está pasando realmente en el suelo? El suelo está lleno de bacterias, y muchos de ellos producen naturalmente antibióticos para matar a sus rivales. Otras bacterias llevan genes que las hacen resistentes a esos ataques.
Una carrera armamentista en el suelo
En el suelo normal y húmedo, las bacterias viven en un ambiente relativamente estable. Pero cuando el suelo se seca, el agua se exprime en pequeños bolsillos aislados. Las bacterias se llenan, los nutrientes se vuelven escasos y la competencia se vuelve brutal. En estas condiciones, las bacterias producen más antibióticos para atacarse entre sí, y emergen más genes de resistencia para ayudarlos a sobrevivir. Es una carrera armamentista alimentada por la sequía.
Esta es la razón por la que eso es relevante para la salud humana: las bacterias pueden intercambiar genes entre sí a través de un proceso llamado transferencia horizontal de genes, piense en ello como compartir un código de truco de videojuegos. Esto significa que los genes de resistencia de las bacterias del suelo pueden ser recogidos por las bacterias que infectan a los humanos. De hecho, algunos genes de resistencia que se encuentran en las bacterias del suelo ya se han detectado en bacterias que infectan a las personas, insinuando una larga conexión evolutiva entre los dos.
Algunos estudios grandes studieshan encontrado que las regiones más secas del mundo tienden a reportar niveles más altos de infecciones resistentes a los antibióticos en los hospitales, incluso cuando se tienen en cuenta las diferencias en la riqueza y la calidad de la atención médica. Sin embargo, estos estudios muestran correlación, no causa y efecto directo. Otros factores como cómo se rastrean las infecciones o qué tan fácil es acceder a la atención médica también podrían explicar este patrón.
Algunas de las bacterias del suelo vinculadas a este problema son familiares cercanos de patógenos hospitalarios como Klebsiella pneumoniae y Pseudomonas aeruginosa, que pertenecen a un grupo llamado Eskape, responsable de muchas de las infecciones más difíciles de tratar del mundo. Una vez más, esto no significa que estos insectos provengan del suelo, pero sí muestra cuán conectadas están realmente las bacterias ambientales y clínicas.
La resistencia a los antibióticos ya causa millones de infecciones cada año en todo el mundo. La mayoría de los esfuerzos para abordarlo se han centrado en reducir el uso innecesario de antibióticos en medicina y agricultura, lo cual sigue siendo vital. Pero esta investigación sugiere que el medio ambiente en sí, y cómo el cambio climático lo está remodelando, también juega un papel que no podemos permitirnos ignorar.
Aquí es donde entra la idea de One Health. Una salud es la idea de que la salud humana, animal y ambiental están estrechamente vinculadas. La resistencia a los antibióticos, visto a través de esta lente, no es solo un problema médico, también es ecológico.
A medida que las sequías se vuelvan más comunes en el Reino Unido y en todo el mundo, los científicos tendrán que vigilar mucho más de cerca lo que está sucediendo bajo nuestros pies.
miércoles, 25 de febrero de 2026
Sequía en las Islas Canarias: escasez de agua a pesar de las plantas desalinizadoras | DW Documental
Hace 60 años, en las Islas Canarias se construyó la primera planta desalinizadora de agua de mar en Europa. Esta tecnología fue una bendición para las islas. Ahora podría convertirse en una maldición para el ecosistema.
Este tratamiento del agua es imprescindible para la vida local, pero ¿es compatible con los principios de un desarrollo sostenible?
Debido a los recursos limitados de agua dulce y a una creciente demanda, se estableció en las Islas Canarias la primera planta desalinizadora de agua de mar en Europa. A menudo se presenta como la panacea. Hoy en día, las islas cuentan con el mayor número de plantas de este tipo a nivel mundial en relación con su superficie y población. El agua dulce obtenida es esencial para la vida humana en estas islas volcánicas, pero, al ser aparentemente abundante, también fomenta un desarrollo económico desenfrenado; por ejemplo, el turismo masivo o el monocultivo intensivo de plátanos para la exportación.
Además, la desalinización de agua de mar está lejos de ser climáticamente neutra: las plantas consumen enormes cantidades de energía proveniente de fuentes fósiles; la salmuera que se devuelve al mar destruye la vida marina y contribuye a la acidificación de los océanos. El documental pone de manifiesto por primera vez la dependencia de esta región del agua desalinizada. Además, explica cómo funciona la desalinización y qué impactos deben considerarse.
Conscientes de la urgente necesidad de proteger la naturaleza, su propia salud y el futuro de sus hijos, la población canaria, junto con científicos, se involucra en la búsqueda de soluciones alternativas dentro de un marco de gestión sostenible del agua. Las Islas Canarias, gracias a décadas de experiencia, son hoy líderes en el campo de la desalinización de agua de mar, y su experiencia técnica es reconocida a nivel mundial. A medida que las sequías, provocadas por el cambio climático, se vuelven cada vez más frecuentes, la obtención de agua potable a través de esta tecnología se convierte en una necesidad vital para cada vez más personas.
domingo, 16 de noviembre de 2025
Escasez de agua: nuevas ideas contra la sequía | DW Documental
«El agua es un recurso importante, pero no infinito, que se está volviendo cada vez más escaso en todo el mundo, también en Alemania», advierte Dorothea Mergel, ingeniera de proyectos de la empresa de suministro de agua de Hamburgo. Por eso, trabaja para garantizar el abastecimiento de agua potable de la segunda ciudad más grande de Alemania en el futuro. Una de las muchas ideas es un proyecto piloto con las llamadas aguas grises: el agua de la ducha y la lavadora se trata y luego se utiliza para la descarga del inodoro y el riego del jardín. De este modo, no se desperdicia agua potable.
En Túnez, cada gota cuenta, especialmente en la agricultura. El país, con sus regiones desérticas, tiene que lidiar con temperaturas de hasta 45 grados centígrados en verano. El agrónomo Dr. Bellachheb Chahbani ha perfeccionado un método de riego tradicional que ahorra un 70 % de agua. «Si somos capaces de reducir nuestro consumo, aliviaremos enormemente el suministro de agua potable». El Dr. Chahbani visita a los olivicultores del sur del país para instalar el sistema de ahorro de agua.
El potencial de ahorro también es enorme en la industria. Andreas Kirketerp es el responsable del ahorro de agua en la fábrica de cerveza Carlsberg, en Fredericia (Dinamarca). Su innovadora planta recicla el agua que la cervecera usa para limpiar botellas, latas, instalaciones y tanques, y la vuelve a hacer utilizable. Este ciclo de agua ahorra 1800 metros cúbicos al día. Esto equivale al consumo diario de unas 14 000 personas en Alemania, lo que supone un efecto enormemente positivo para el suministro local de agua potable.
martes, 11 de noviembre de 2025
El nuevo islam - la protección del medio ambiente se convierte en un deber religioso | DW Documental
En Indonesia, cada vez más imanes llaman a proteger la naturaleza. El movimiento nació en la mezquita más grande de Asia, en Yakarta. Pero ¿Son creíbles esos llamamientos? ¿Y realmente eficaces para salvar el planeta?
Fetua contra la deforestación, sermones sobre la protección del planeta, mezquitas con paneles solares y sistemas de reciclaje de agua. En Indonesia, la protección del medio ambiente se convierte en un deber religioso. El modelo de esta revolución espiritual es la mezquita Istiqlal en Yakarta, la más grande de Asia, declarada el primer "lugar de culto ecológico” del mundo. Ahora, el 70 % de las 800.000 mezquitas del país deben transformarse en "mezquitas ecológicas”. En las escuelas coránicas, los futuros imanes se forman como "predicadores medioambientales”. Los "Ejércitos verdes islámicos” exploran las montañas de la isla de Java, enseñan agricultura sostenible y rezan colectivamente por la preservación de la naturaleza. Incluso las más altas autoridades religiosas, como el Consejo de Ulemas de Indonesia, publican fetuas verdes contra delitos medioambientales. Juntos, planean alcanzar la neutralidad de carbono en Indonesia para el año 2060.
Sin embargo, también hay críticas al movimiento: Indonesia es uno de los mayores extractores de carbón del mundo y el principal productor de níquel. Las organizaciones ecologistas critican que el nuevo movimiento islámico se centra demasiado en la responsabilidad individual y guarda silencio ante los grandes contaminadores industriales del país. Algunos líderes religiosos están involucrados en proyectos mineros controvertidos. Contradicciones e intereses diversos, como en cualquier parte del mundo; pero el islam verde de Indonesia no quiere dejarse detener por ello.