Mostrando entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cambio Climático. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de octubre de 2026

Alemania Se Compromete A Eliminar Los Combustibles Fósiles Para 2045

La política en Alemania se está volviendo fea, ya que los intereses neonazis como AfD ganan tracción con los votantes, especialmente en partes del país que alguna vez fueron parte de Alemania Oriental. AfD y grupos políticos similares se oponen vehementemente a todo este malarkey “verde”. Miran el deseo de que los vehículos eléctricos y la energía renovable, considerándolos parte de un complot para esclavizar a las personas que piensan correctamente.

En 2023, Alemania puso en marcha incentivos para promover la adopción de bombas de calor, que incluían la prohibición de nuevas calderas de gas. Pero nada dice la libertad como ser capaz de contaminar el medio ambiente de la manera que quieras, por lo que AfD hizo del tema un punto de campaña importante y obligó a que esas reglas se diluyan a principios de este año. La co-líder del partido Alice Weidel ha descrito las turbinas eólicas como “molinos de viento de vergüenza”.

Las bombas de calor ahora representan aproximadamente la mitad de todos los nuevos sistemas de calefacción doméstica en Alemania. Los propietarios europeos compraron 1,16 millones de ellos en la primera mitad de este año. Eso es un aumento de 1,05 millones vendidos en la primera mitad de 2025, según la Asociación Europea de Bombas de Calor. Gran parte del mayor interés en las bombas de calor es atribuible a la economía. El costo del metano y el petróleo se ha disparado este año, mientras que muchos países han tomado medidas para reducir el costo que los propietarios pagan por la electricidad. Hoy en día, tiene poco sentido económico comprar un horno de petróleo o una caldera de gas si vives en Europa.

En cierto modo, eso demuestra el punto de AfD. La gente odia que se les diga lo que pueden o no pueden hacer, pero les encanta ahorrar dinero. Tal vez los adherentes de AfD preferirían que todos volviéramos a dormir con nuestro ganado en graneros. Si la forma en que solían ser las cosas es mejor, abracemos completamente a retro. Tal vez algunos neonazis emprendedores podrían comenzar a producir el muy querido Trabant de nuevo. ¡Vuelve al futuro!

Una Transición Alejada Alejada De Los Combustibles Fósiles

Y, sin embargo, a pesar de la deriva hacia la derecha en el país, Alemania se ha comprometido a abandonar los combustibles fósiles para 2045. El 23 de septiembre de 2026, publicó lo que llama una “hoja de ruta para la eliminación gradual de los combustibles fósiles”. Según el nuevo plan, Alemania tiene la intención de hacer de las energías renovables la fuente del 80 por ciento de la electricidad del país. Para lograr ese objetivo, espera agregar 215 GW de energía solar y 12 GW de energía eólica terrestre para 2030.

Anteriormente, Alemania había planeado dejar de usar la generación térmica de carbón para 2038, pero el nuevo plan avanza esa fecha límite a 2035. Además, las emisiones de metano se reducirán en un 30 por ciento a más tardar en 2030, lo que está de acuerdo con un compromiso global de metano que el país firmó en 2021.

Andreas Sieber, jefe de estrategia política global en 350.org, dijo a The Guardian que el plan marcó un “cambio notable” para hacer de la eliminación gradual de los combustibles fósiles un objetivo político explícito, pero advirtió que el Ministerio de Asuntos Económicos y Energía de Alemania también estaba presionando intensamente para un mayor uso del gas. “El Ministerio de Economía sigue saboteando la transición lejos de los combustibles fósiles. Este año ha demostrado en los términos más crudos que la dependencia de los combustibles fósiles es un riesgo para todos, ya que expone a los hogares y las empresas en Alemania y en todo el mundo a los choques de precios, la volatilidad y la inseguridad geopolítica”.

€100 Mil Millones En Nuevos Costes

Sieber es correcto. La última estimación es que la guerra contra Irán le ha costado a Europa € 100 mil millones adicionales, ya que los costos de todo, desde el petróleo hasta el metano, hasta los fertilizantes han aumentado drásticamente desde que comenzó el ataque de Estados Unidos contra Irán. En una reunión en Dublín esta semana, el comisionado de energía de la UE, Dan Jørgensen, dijo a los representantes de las 27 naciones que no han recibido “una molécula adicional de gas o petróleo” por el dinero extra que les ha costado la guerra. Recientemente, Transport and Environment solicitó a la Comisión Europea que acelerara la transición de los combustibles fósiles para evitar cualquier choque de precios similar en el futuro.

Sin embargo, hay buenas noticias. La energía solar ha ahorrado a la UE más de € 30 mil millones en importaciones de metano evitadas para la generación de energía en los seis meses desde el inicio del conflicto de Medio Oriente, según SolarPower Europe.

La ex enviada climática de Alemania, Jennifer Morgan, dijo que el gobierno debe poner más esfuerzo en electrificar el transporte y la calefacción. “Acelerar el cambio del carbón, el petróleo y el gas a las energías renovables limpias reforzará la independencia energética y aislará a los consumidores de los choques de precios en un momento crítico”, dijo. “Sin embargo, una hoja de ruta es solo la línea de salida”. Añadió que la estrategia debe combinarse con un despliegue más rápido y deliberado de electrificación verde. Alemania es la tercera economía desarrollada importante en publicar una hoja de ruta de este tipo, después de Francia y los Países Bajos. Kenia también lo ha hecho.

¿Dónde Está El Reino Unido?

El mundo todavía está esperando que el Reino Unido anuncie sus planes de abandonar los combustibles fósiles. Los reaccionarios en ese país están rechazando cualquier esfuerzo para hacer frente a la crisis climática. Richard Tice, un líder adjunto del partido Reform UK, afirmó alegremente recientemente que cuando el cambio climático trae un récord de temperaturas elevadas, los británicos deberían aceptarlas y seguir adelante.

Cuando se le preguntó sobre las recientes olas de calor extremos en el Reino Unido, Tice dijo con una cara recta: “Por supuesto, el clima cambia, pero ¿dónde está la evidencia de que el cero neto va a detenerlo? ¿Dónde está la evidencia? No hay evidencia. El cambio climático siempre ha ocurrido. Siempre lo hará. Tal vez lo más inteligente es adaptarse a él que pensar arrogantemente que se puede detener. Cuando hace un poco de calor, vamos a disfrutarlo. Y si eso significa que el vino inglés y el vino espumoso se vuelven mejores y mejores, fantástico. Eso significa que podemos enfrentar a los franceses, fantásticos. Celebremos algunas de estas cosas en lugar de simplemente ser una especie de perdición y tristeza al respecto”.

La Ignorancia Es Desenfrenada

El mayor obstáculo para la transición a un mundo sostenible es la gente ignorante que quiere estampar sus pies y contener la respiración hasta que se vuelven azules porque prefieren el mundo como lo era hace un siglo o más. Cuando tomamos entrenamiento de socorrista, se nos enseña a acercarnos a una persona que se ahoga por detrás. De esta manera, una persona en modo de pánico no podrá arrastrarte con ellos. AfD y Reform UK y MAGA son personas que se ahogan y con mucho gusto nos pondrán en peligro a todos para realizar sus 15 minutos de fama. No se les debe permitir destruir el medio ambiente únicamente para satisfacer sus sentimientos heridos y egos heridos.

https://cleantechnica.com/2026/09/30/germany-pledges-to-phase-out-fossil-fuels-by-2045/

miércoles, 26 de agosto de 2026

Las Casas En Londres Se Están Descifrando Como La Arcilla Que Se Construyen Sobre Restricciones

Descifrando el hundimiento. Crédito: LinkedIn

Si usted es propietario de una casa, la última palabra que desea escuchar es “subsidencia”, que se define como la espeleologíagradual o el hundimiento de un área de tierra. Esto significa que la base debajo de su estructura ya no es capaz de manejar su peso y se está asentando lentamente. Está sucediendo en Miami, que se basa en una piedra caliza porosa que se disuelve, aunque lentamente, cuando se expone al agua salada.

A veces el daño está cubierto por el seguro, pero a las compañías en el negocio de seguros no les gustan los riesgos que no pueden controlar, por lo que a medida que aumenta el número de reclamos de subsidios, la tendencia en la industria es excluir la cobertura por daños del subsidio o aumentar sustancialmente las primas. El modelo para la industria es tomar más dinero del que paga. De lo contrario, es una organización benéfica, no un negocio. Es la teoría capitalista por excelencia en funcionamiento.

Resulta que el suelo en la mayor parte del gran Londres es arcilla, que es altamente sensible a las variaciones en el contenido de humedad. Con más humedad se vuelve casi de plástico, lo que permite que se moldee fácilmente. Es el componente principal de la cerámica y los ladrillos. Pero cuando se seca, se encoge. Eso es lo que está sucediendo en muchas partes de Londres hoy, ya que la ciudad ha sufrido cinco intensas olas de calor este verano.

Según Bloomberg, las reclamaciones de seguros asociadas con el hundimiento alcanzaron un récord en el segundo trimestre de este año, según los datos proporcionados por la Asociación de Aseguradoras Británicas. En promedio, los hogares reclamaron £ 20,000 ($ 27,200) por el riesgo, más que en cualquier trimestre anterior y un aumento del 15 por ciento desde el mismo período en 2025. Laura Hughes, directora de ABI, dijo: “Esperamos ver más casos de hundimiento debido al clima cálido”. En los cuatro años hasta 2025, los pagos de seguros por daños de hundimiento se dispararon aproximadamente un 90 por ciento para alcanzar un récord de £ 297 millones, según muestran los datos proporcionados por ABI.

En Reddit, los residentes de Londres informaron de “horrosas grietas” en sus hogares, y “puertas pegadas” debido al hundimiento. Uno dijo que era “genuinamente aterrador” descubrir que su cocina se había movido a medida que los cimientos de la casa se desplazaban. Otra persona describió la respuesta de un ingeniero estructural con el que contactó para obtener ayuda. “Antes de que pudiera terminar de explicarme, se rió y dijo: ‘Tú y otras 20.000 personas en el sureste de Londres’”.

Otso Lahtinen, director ejecutivo de Geobear, una firma de ingeniería a la que a menudo se le llama para reparar los daños causados por el hundimiento, dijo a Bloomberg: “Es una locura, lo que está sucediendo ahora. Es la nueva norma, y parece que ocurrirá más a menudo en los próximos 20-30 años. Es una situación bastante severa. Si está buscando comerciar, vender o comprar una propiedad, esta es una tendencia que no puede ignorar”.

Los datos proporcionados por Aviva, una de las aseguradoras más grandes del Reino Unido, muestran que las áreas de Londres que están en mayor riesgo son algunas de las más buscadas de la capital del Reino Unido, a saber, los distritos de Westminster, así como Kensington y Chelsea. Si bien el hundimiento ha estado afectando a los hogares en la capital británica durante décadas, el cambio climático lo está empeorando. La arcilla de Londres es especialmente sensible a las fluctuaciones en la humedad, se expande cuando está húmeda y se contrae cuando está seca.

Las propiedades más vulnerables son las casas victorianas o eduardianas que se construyeron directamente sobre las capas superiores de la arcilla de Londres. Por el contrario, los edificios de oficinas modernos en la ciudad de Londres y Canary Wharf tienen cimientos mucho más profundos y, por lo tanto, están menos expuestos a tales riesgos.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, advirtió que la ciudad tendrá que recurrir a los inversores privados para ayudar a financiar el costo de lidiar con el impacto del aumento de las temperaturas. Su oficina estima que Londres ahora enfrenta una factura anual de hasta £ 36 mil millones en la década de 2050 para preparar a la ciudad para lo que el cambio climático tiene reservado. “El impacto que está teniendo el cambio climático es innegable”, dijo Hughes, de la ABI.

El hundimiento puede devaluar una propiedad hasta en un 25 por ciento, según la Federación de Maestros Constructores. La solución de ingeniería tradicional para el daño del subsidencia, conocida como subyacente, puede costar desde £ 20,000 a más de £ 100,000 por edificio.

Los Reclamos De Seguros Están Aumentando

El desarrollo representa un riesgo particular para las aseguradoras, con reclamos de hundimiento que componen una parte cada vez mayor de los pagos que necesitan hacer a los clientes. El fenómeno plantea “un desafío significativo para las aseguradoras de viviendas en el Reino Unido”, dijo Cherry Chan, socia de Deloitte, que ha advertido que las aseguradoras de viviendas del Reino Unido corren el riesgo de pérdidas en 2026 debido en parte a la tendencia.

Junto con las inundaciones repentinas y los incendios forestales, el hundimiento se está convirtiendo en “un riesgo cada vez más material relacionado con el clima”, dijo Chan. Requiere que las aseguradoras muestren “una consideración cuidadosa en la exposición a largo plazo y las estrategias de gestión de riesgos”. Los patrones climáticos extremos en 2026 “no solo afectarán a más reclamos nuevos en este año, sino que podrían causar deterioros de reclamos por reclamos de hundimiento inestables reportados en el pasado”, agregó.

El British Geological Survey indica que 1.8 millones de propiedades, o alrededor del 5 por ciento de todos los edificios en el Reino Unido, son “altamente probables o extremadamente probables” de ser susceptibles a hundimientos de encogimiento / hinchamiento para 2070. Bajo un escenario de emisiones más alta, la cifra aumenta a 4.2 millones, o el 11 por ciento, de las propiedades británicas. Las áreas con mayor riesgo son las partes densamente pobladas de Londres, Kent y el sureste de Inglaterra. El desarrollo tiene el potencial de conducir a “un aumento de las primas de seguro, la deprimida de los precios de la vivienda y, en algunos casos, a obras de ingeniería para estabilizar la tierra o la propiedad, el reemplazo de tuberías de servicios públicos y la infraestructura de transporte inestable”, según el BGS.

Un Cambio Que Nadie Quiere Reconocer

Si está prestando atención, es posible que haya notado que algo está sucediendo. Hubo tornados en Long Island la semana pasada, lo que definitivamente no es normal. 90.000 personas fueron obligadas a abandonar sus hogares por incendios forestales en Reno recientemente. El río Danubio es tan bajo que el tráfico de buques ha sido interrumpido y las centrales nucleares en Hungría están perdiendo su acceso al agua del río para enfriar sus operaciones.

A pesar de todo, la administración estadounidense está empeñada en bombear más petróleo y metano mientras niega que haya alguna conexión entre la quema de combustibles fósiles y un planeta que se sobrecalienta. El Reino Unido está considerando retirarse de sus mandatos de vehículos eléctricos, estándares de emisiones de escape y está hablando de más perforaciones en el Mar del Norte. Los fabricantes de automóviles alemanes también están presionando a su gobierno para que diluya sus estándares de emisiones.

La única que parece conseguirlo es Ursula van der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, que ha pedido esta semana el fin del uso de combustibles fósiles. El economista Paul Krugman ha escrito recientemente que solo un aumento significativo en el costo de los combustibles fósiles convencerá a los consumidores para que terminen su historia de amor con el petróleo, el metano y el carbón. Gracias a las travesuras descarnadas del presunto presidente de los Estados Unidos, eso es exactamente lo que está sucediendo.

El lector regular Jock Gill, quien vive en la bucólica ciudad de Peacham en el norte de Vermont, dice que los precios del combustible este invierno podrían alcanzar los $ 5.80 por galón o más. Si eso sucede, Vermonters gastará miles de dólares más para calentar sus hogares que en años anteriores, lo que podría impulsar la transición a las bombas de calor.

A la Tierra no le importa quién está usando qué baño o qué país está elevando los aranceles a sus vecinos. Las leyes de la física son inmutables y se aplican sin importar lo que alguien crea. Una atmósfera más cálida significa clima extremo y temperaturas más cálidas en las ciudades y en las granjas. Ninguna cantidad de bloniaje sobre turbinas eólicas o carbón limpio hermoso puede compensar los imperativos de la ciencia, ya que los humanos pronto aprenderán a su pesar. Es preocupante que partes de Londres se estén hundiendo, pero esa es realmente la menor de nuestras preocupaciones. Parafraseando a Smokey The Bear, “Solo TÚ puedes prevenir el cambio climático”.

https://cleantechnica.com/2026/08/25/homes-in-london-are-cracking-as-the-clay-they-are-built-on-shrinks/

sábado, 22 de agosto de 2026

Los desplazados del cambio climático - Un problema en todo el mundo | DW Documental

Según ACNUR, en los últimos diez años un promedio de 70 000 personas al día se convirtieron por causas climáticas en desplazadas. Los países más afectados son los más pobres.

No existe un marco jurídico universal que brinde protección a estas personas. El desplazamiento por motivos climáticos no figura en la Convención de Ginebra sobre los Refugiados. Ahora, tres países en América Latina, el Pacífico y Asia reaccionan ante una emergencia que los golpea directamente. Uno de ellos es Bangladés, una de las naciones más vulnerables al cambio climático. 

En 2024, alrededor de 2,4 millones de personas se convirtieron allí en desplazados. La mayoría perdió su hogar por desastres naturales: ciclones y tormentas tropicales causan daños devastadores, el aumento del nivel del mar inunda manglares y tierras agrícolas, y el deshielo de los glaciares del Himalaya provoca crecidas en los ríos. Comunidades expulsadas por la erosión y la salinización de los suelos reciben alojamiento y tierras en nuevos poblados modelo.

En Colombia, la presión de un grupo de abogados logró el reconocimiento jurídico de las primeras víctimas del cambio climático. Tras este fallo histórico, no solo la violencia y los conflictos armados, sino también los factores ambientales son considerados causas de desplazamiento.

En el Pacífico, ante el aumento del nivel del mar que amenaza la existencia de varios Estados, se apuesta por la solidaridad regional. Al mismo tiempo, la política actual reconoce el fuerte vínculo de las personas con su tierra y su historia: para ellas, emigrar equivaldría a vivir en el exilio.

viernes, 7 de agosto de 2026

El Cambio Climático Está Reescribiendo Los Supuestos De Enfriamiento Nuclear De Europa

La explosión controlada del Danubio de Rumania expuso la dependencia oculta: la generación térmica baja en carbono todavía requiere un rechazo de calor confiable.

 ¿Michael Barnard 39 Comentarios


Soporte el trabajo de CleanTechnica a través de una suscripción de Substack, en Patreon, o en Stripe. Ayúdanos a producir todo el contenido original de alta calidad que publicamos semana tras semana a pesar de los desafíos de la inteligencia artificial, las redes antisociales, la inflación y otros obstáculos que se enfrentan al contenido.

Rumanía le dio a Europa el tipo de imagen de transición energética que debería hacer que los planificadores se sientan incómodos. El 3 de agosto, los ingenieros navales rumanos utilizaron 180 kilogramos de explosivos para eliminar un afloramiento de rocas en el Canal de Bala, una rama del Danubio. La explosión controlada despejó el camino para una presa temporal destinada a dirigir más agua hacia el canal del río que sirve a la planta nuclear de Cernavodă. Uno de los dos reactores de Rumania ya se había detenido cuando el flujo del Danubio cayó a unos 1.500 metros cúbicos por segundo, menos de un tercio del nivel normal de julio.

La intervención hizo visible una dependencia normalmente oculta. Los reactores nucleares producen calor continuamente y requieren un lugar para rechazar la mayor cantidad de calor residual que no se convierte en electricidad. Su suministro de combustible puede estar aislado en gran medida del clima, pero los sistemas de refrigeración, las estructuras de admisión y los permisos ambientales para las plantas refrigeradas por ríos están vinculados a la hidrología local. Gran parte de la flota nuclear existente en Europa se diseñó en torno a rangos históricos de temperatura y flujo del agua que se están volviendo menos confiables.

Las consecuencias nacionales pueden ser mucho mayores de lo que sugiere un porcentaje de flota en toda Europa. Hungría fue el caso documentado más grave en la comparación del artículo, porque la planta de cuatro reactores de Paks normalmente suministra el 45,2% de la generación nacional. En la mañana del 4 de agosto, Paks se había reducido de 1.916 MW a una turbina de 240 MW, dejando la capacidad nuclear equivalente a alrededor del 39,5% de la generación anual normal de Hungría no disponible. La pérdida de Rumania de una unidad de Cernavodă de 650 MW representó aproximadamente el 10,3% de la generación nacional normal sobre la misma base equivalente anual.

Francia alcanzó una cifra nacional similar a través de una reducción absoluta mucho mayor en julio, cuando el calor limitó más de 9 GW a través de 12 de sus 57 reactores. Eso fue el 14,6% de la capacidad nuclear francesa, lo que equivale a aproximadamente el 10% de la generación nacional normal dada la alta participación nuclear de Francia. Las unidades beznau de Suiza se cerraron durante la ola de calor de julio cuando el Aare alcanzó los 25 ° C, lo que representa aproximadamente el 6,7% de la generación suiza normal. Estas cifras son indicadores de comparación en lugar de mediciones sincronizadas de electricidad realmente perdida, pero muestran por qué la dependencia nacional importa más que la media continental.

Dos mecanismos estaban funcionando. Francia y Suiza se enfrentaron principalmente a limitaciones de agua caliente. El agua de refrigeración devuelta a un río ya caliente puede empujar las temperaturas aguas abajo por encima de los límites ambientales, por lo que los operadores de la planta reducen la producción o detienen los reactores para proteger los ecosistemas fluviales. Hungría y Rumania se enfrentaron a un flujo fluvial insuficiente, así como a calor. Los paks y Cernavodă requieren un nivel y un flujo de agua adecuados en sus sistemas de admisión para operar a la energía. Los reactores se cerraron o se redujeron de manera segura; el problema del sistema de energía era que la operación segura todavía eliminaba grandes bloques de electricidad durante la demanda máxima de enfriamiento.

El calentamiento causado por el ser humano está claramente presente en el componente de calor. La Atribución del Clima Mundial encontró que la ola de calor de Europa occidental de junio era aproximadamente 3.5 ° C más caliente durante el día que el mismo patrón de circulación habría producido en el clima de 1976, y aproximadamente 2 ° C más caliente que un evento comparable en 2003. Para el Danubio, la atribución es menos directa. La variabilidad natural contribuyó con gran parte del déficit inicial de lluvias, pero el cambio climático profundizó materialmente la sequía resultante al aumentar la demanda evaporativa y el estrés por humedad del suelo. Un período seco ahora pierde más agua por el calor, alcanza graves déficits de humedad del suelo más fácilmente y es más probable que impulse la infraestructura dependiente de los ríos a través de los umbrales operativos.

Eso crea un problema de cuadrícula porque los impactos están correlacionados. El calor extremo aumenta la demanda de aire acondicionado mientras se calienta el agua de refrigeración, aumenta la evaporación y reduce el flujo del río. La producción de energía hidroeléctrica puede caer con ríos agotados, las turbinas de gas pierden algo de producción en el aire más caliente y los sistemas de alta presión persistentes pueden provocar viento débil. Reuters informó que los precios de la electricidad del verano en Europa alcanzan niveles generalmente asociados con el estrés invernal a medida que aumenta la demanda de enfriamiento y la producción nuclear francesa se redujo en más de 9 GW.

El aire acondicionado no puede tratarse como una carga uniformemente desechable durante una ola de calor peligrosa. Los hospitales, los hogares de cuidado, los centros de refrigeración y los hogares vulnerables requieren electricidad confiable precisamente porque el calor es peligroso. La flexibilidad más útil proviene primero de la producción industrial que puede cambiar, cargas comerciales que se pueden reprogramar, almacenamiento, importaciones y ajustes de termostato seguros. El esfuerzo voluntario de conservación de Hungría redujo la demanda en 700 MW el 2 de agosto, casi tres veces la salida de la turbina final Paks, lo que demuestra que la reducción coordinada de la demanda puede proporcionar capacidad inmediata cuando una gran unidad térmica está restringida.

La generación nuclear no está exclusivamente expuesta al cambio climático. La energía hidroeléctrica, el gas, el carbón, la biomasa, la transmisión y la generación renovable tienen dependencias climáticas y meteorológicas. La exposición nuclear es consecuencial porque las unidades individuales son grandes y algunos sistemas nacionales concentran gran parte de su producción de electricidad en un solo sitio o río. Los altos factores de capacidad histórica siguen siendo valiosos, pero no eliminan la necesidad de planificar períodos correlacionados de alta temperatura, agua baja y alta demanda.

Eso importa directamente para las extensiones de vida útil del reactor. Las evaluaciones que agregan otros 20 o 30 años de operación deben usar proyecciones hacia adelante de la temperatura del río, el flujo estacional y los eventos extremos de bajo nivel de agua en lugar de tratar el registro histórico como estacionario. Opciones como tomas modificadas, bombeo adicional, torres de refrigeración, refrigeración híbrida o seca y límites operativos revisados conllevan costes o sanciones de eficiencia que pertenecen al interior de la caja de extensión de vida.

La respuesta de la red es más amplia que la adaptación de la planta. Una interconexión más fuerte reduce la dependencia de una flota nacional. Las baterías y la respuesta a la demanda cubren el período de la noche cuando la demanda de enfriamiento sigue siendo alta y la producción solar cae. La generación solar adicional suministra electricidad durante muchas de las horas más calurosas durante el día sin depender del flujo del río. La planificación también tiene que reconocer que las restricciones nucleares e hidroeléctricas pueden ocurrir juntas en la misma cuenca en lugar de tratar el riesgo de cada generador de forma independiente.

La intervención fluvial de Rumanía no demuestra que la energía nuclear haya dejado de ser un recurso útil bajo en carbono. Muestra que un reactor puede ser técnicamente sólido, mientras que sus suposiciones de enfriamiento heredadas se vuelven menos confiables. La resiliencia climática para la generación nuclear heredada ahora pertenece a la planificación de la capacidad, la economía de extensión de la vida y el diseño de la red, no en un apéndice ambiental escrito después de que ya se hayan tomado las principales decisiones de inversión.


Análisis completo de la sesión informativa de la estrategia de TFIE:

https://briefing.tfie.io/p/climate-change-europe-nuclear-cooling

Involucre a Michael Barnard y TFIE Estrategia para la diligencia de energía firme, la detección de resiliencia climática, la revisión de planificación de la red y el análisis del sistema de energía de denominador primero.

https://cleantechnica.com/2026/08/06/climate-change-europe-nuclear-cooling-assumptions/

sábado, 11 de julio de 2026

China busca elevar al 25 % la participación de las energías no fósiles en su matriz energética para 2030

El plan también contempla reducir un 17 % las emisiones de dióxido de carbono por unidad de PIB respecto a los niveles de 2025

 

China aprobó un plan de acción destinado a alcanzar el pico de emisiones de carbono durante el período del XV Plan Quinquenal (2026-2030). Como parte de esta estrategia, el país tiene como objetivo aumentar la proporción de energías no fósiles hasta el 25 % en 2030, frente al 21,7 % registrado en 2025, informó Global Times, socio de TV BRICS.

Además, el plan prevé reducir un 17 % las emisiones de dióxido de carbono por unidad de PIB respecto a los niveles de 2025 y disminuir aproximadamente un 10 % la intensidad energética de la economía.

La estrategia abarca cinco áreas prioritarias, entre ellas la transformación de la estructura energética, la sustitución del crecimiento de la demanda eléctrica por fuentes limpias y la transición ecológica de la industria. En el sector manufacturero, el objetivo de reducción de emisiones por unidad de valor añadido superará el 17 %. China también planea construir alrededor de 100 parques nacionales de cero emisiones y 500 fábricas de cero emisiones. En el ámbito del transporte, se prevé que los vehículos eléctricos representen el 30 % del parque automotor para 2030.

El país también dará prioridad a la transformación verde de las infraestructuras digitales. Los nuevos centros de datos funcionarán con energías renovables, mientras que las tecnologías tradicionales serán sustituidas gradualmente.

Expertos señalan que estas medidas permitirán a China reducir progresivamente su dependencia del petróleo y el gas, avanzando directamente hacia una economía basada en fuentes de energía no fósiles.

Los países BRICS y otras naciones del mundo también trabajan para aumentar la participación de las energías renovables en sus sistemas energéticos y avanzar en la transición verde.

Abu Dabi tiene previsto que el 60 % de su generación eléctrica proceda de fuentes limpias y renovables para 2035. El presidente del Departamento de Energía de Abu Dabi, Abdulla Humaid Saif Al Jarwan, anunció este objetivo en una entrevista con Emirates News Agency (WAM), socio de TV BRICS.

El emirato busca reducir un 75 % las emisiones por megavatio-hora y aumentar la participación de las energías renovables en la producción eléctrica como parte de sus esfuerzos para desarrollar una economía baja en carbono y cumplir sus objetivos climáticos.

Al Jarwan destacó que la estrategia de gestión de la demanda energética y la estrategia energética de Abu Dabi (DSM 2030) se centran en la eficiencia de los recursos y el desarrollo sostenible. El plan contempla reducir para 2030 el consumo de electricidad en un 22 % y el consumo de agua en un 32 %, lo que permitirá ahorrar aproximadamente 19 teravatios-hora de electricidad y 485 millones de metros cúbicos de agua.

Por otro lado, India mantiene el objetivo de alcanzar la neutralidad climática en 2070 y reducir su dependencia de los combustibles convencionales, con la meta de que el 50 % de su electricidad provenga de fuentes renovables para 2030.

En este proceso, el estado de Guyarat se ha convertido en uno de los principales referentes nacionales de la transición energética limpia. Gracias a políticas sostenidas y a grandes inversiones, la región ha registrado un rápido crecimiento de la capacidad instalada de energía eólica, solar y solar en tejados.

Según ANI, socio de TV BRICS, Guyarat cuenta con la mayor capacidad instalada de energías renovables de India, con 50.386 MW, y ocupa el primer lugar del país en capacidad eólica y el segundo en capacidad solar.

Asimismo, Túnez planea aumentar significativamente la participación de las energías renovables en su matriz energética. El país tiene como objetivo alcanzar una cuota del 35 % en 2030, del 50 % en 2035 y del 80 % en 2050.

El director general de la Agencia Nacional para la Gestión de la Energía (ANME), Nafaa Baccari, informó que Túnez prevé reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 62 % para 2035. De acuerdo con Tunis Afrique Presse (TAP), socio de TV BRICS, la próxima etapa de la transición energética incluirá nuevos proyectos en las provincias de Sidi Bouzid, Gafsa y Gabes.

Además, el país prevé lanzar licitaciones para construir plantas solares con una capacidad total de 600 MW y parques eólicos con una capacidad de 900 MW. Se espera que la capacidad renovable instalada alcance aproximadamente 4.800 MW para 2035. 

https://tvbrics.com/es/news/china-busca-elevar-al-25-la-participaci-n-de-las-energ-as-no-f-siles-en-su-matriz-energ-tica-para-20/

miércoles, 8 de julio de 2026

El rescate del ajolote y de su entorno Xochimilco | ¡Aquí estoy!

Luis Zambrano destaca la relevancia crucial de Xochimilco para la capital de México, pues ya desde tiempo de los aztecas era un centro de tecnología alimenticia. Su significado en náhuatl, "lugar o campo de flores", está en peligro debido a la urbanización y el turismo desmedido de los últimos 50 años.

El ajolote además desempeña un papel esencial en la mexicanidad y la memoria histórica. Con su extinción, se pierde no solo en términos culturales, sino también en la cadena alimentaria y el equilibrio ecológico, al ser un depredador de peces pequeños.

Explorando las chinampas de Xochimilco, más del 90 por ciento abandonadas, se revela su importancia en la producción agrícola y la conservación de animales. Xochimilco y sus chinampas fueron declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO desde 1987. Pero a pesar de ello, algunos gobiernos han descuidado su rescate ecológico, considerándolo un área de crecimiento en lugar de un valioso humedal.

Luis Zambrano y su equipo lanzaron la campaña "AdoptaAxolotl 2024" para recaudar fondos para preservar al ajolote, rehabilitar chinampas e instalar biofiltros para mejorar la calidad del agua en los canales.

"La sociedad y los gobiernos deben unirse para proteger esta rica biodiversidad", dice el Dr. Zambrano en entrevista.